INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
Con fecha 6 de mayo de 2026, el denunciante de iniciales L.A.C. presentó ante el Tribunal Pleno de la Corte Suprema una solicitud para que el máximo tribunal ejerza sus facultades de superintendencia respecto del archivo de una denuncia disciplinaria seguida ante la Corte de Apelaciones de Talca contra el juez Jaime Álvaro Cruces Neira.
La presentación busca que se examine el estándar aplicado frente a antecedentes de imparcialidad objetiva, apariencia de imparcialidad y deber de abstención de los jueces.
El caso adquiere mayor relevancia porque la Corte Suprema ya acogió previamente un recurso de queja (Rol 50.788-2025) contra el mismo juez, declarando falta o abuso en una decisión laboral. Además, recientemente se interpuso un nuevo recurso de queja ante la Corte Suprema (10451 – 2026) contra una sala de la Corte de Apelaciones de Concepción integrada también por Cruces, nuevamente en una materia laboral.
La solicitud plantea que estos antecedentes ameritan una revisión institucional seria sobre los estándares de transparencia, prudencia judicial e imparcialidad objetiva aplicables a los jueces.
Fuente: pjud.cl
