Los impresentables y garrafales errores económicos del economista estrella del Frente Amplio

SIGUENOS-FACE

Hace una semana todos conocimos a Nicolás Grau, economista PhD. estrella del Frente Amplio y profesor de la Universidad de Chile, tras participar en el programa Estado Nacional el domingo como panelista. En un intercambio con José Antonio Kast, tras tratar al invitado de irresponsable, éste le retrucó que hace unos años cuando Grau fue presidente de la Fech se habían perdio 120 millones frente a lo cual su respuesta fue “hicimos una fiesta y nos fue mal”. Esta columna sin embargo, no busca señalar lo evidente –que no se puede confiar en la gestión de alguien que pierde 120 palos en una fiesta- sino en la seguidilla de errores en declaraciones y ligerezas que este supuesto economista con doctorado ha cometido y que han perjudicado ya a muchas personas.

TODOS AL FONDO E

En Julio del año 2016, Luis Mesina convocó a todos sus adherentes a cambiarse al Fondo E tras masivas marchas contra el sistema y afirmando que de esa forma “nunca tendrían pérdidas”. Hecho que fue criticado por todo tipo de expertos pues el Fondo E es recomendado para personas que deseen baja volatilidad y/o estén cerca de jubilar, no es garantía de no tener pérdidas de hecho suele tenerlas en promedio 3,5 meses al año, sino de que éstas sean bajas en tiempos de crisis.

Lo que siguió fue un cantinfleo de proporciones, el Fondo E registró sucesivas pérdidas como todos los años, Mesina anunciando querellas pidiendo explicaciones y todos aquellos que siguieron los consejos de este charlatán ignorante perdieron el gran desempeño del Fondo A, el cual fue 10 veces superior en 2017, especialmente grave si eres joven, significa que perdiste millones de pensión final.

Uno puede entender que siempre existen bufones desinformados, lo que no puede entender es que existan economistas con doctorado profesores de la Universidad de Chile que se hayan sumado a la espiral de desinformación y estupidez, uno de ellos fue Nicolás Grau.

https://twitter.com/nico_grau/status/758118517216571392

En una nota del medio de ultraizquierda El Desconcierto en diciembre de 2016, Grau afirmaba sobre el llamado de No + AFP que “era una demostración de fuerza. Si no resulta, las personas vuelven al Fondo A y no cambia nada. Si coincidió con un mal año en el E, es irrelevante en términos de montos. De hecho, un mal año en el Fondo A si es malo, un mal año en el E no lo es tanto”[1].

Si uno tiene en cuenta que el 75% de los fondos de pensiones acumulados corresponde a rentabilidad -período 1981-2015- puede entender que el llamado a cambiarse de fondo por puros motivos políticos, y jugar con los ahorros de las personas –que ironía, lo que ellos critican- simplemente fue una irresponsabilidad de proporciones que perjudicó a cientos de miles de futuros jubilados y claramente no daba lo mismo perderse el desempeño del Fondo A para los más jovenes pues significó perder millones de rentabilidad, luego cabe preguntarse, ¿Se trata de una ignorancia inaceptable o una pequeña muestra de efectos colaterales futuros que ellos como Frente Amplio pretenden instalar con su proyecto?

EL IMPUESTO TONTO A LOS SUPER RICOS QUE NO VA A FINANCIAR NADA

La reforma tributaria del gobierno de Bachelet esperaba recaudar 8.300 millones de dólares, sin embargo debido a la caída de la actividad productiva y de la inversión privada, terminó recaudando menos, el efecto de la incertidumbre y de la relación retorno/riesgo en las inversiones es uno de los conceptos más básicos de la economía: Si yo sé que las condiciones de un país van a empeorar llevo mi dinero a otro en que esté comparativamente más seguro.

Un impuesto a los súper-ricos, tal y como está planteado va a recaudar menos y liquidar patrimonios, ergo el programa del Frente Amplio, que incluye ofertones que uno ya quisiera ver en Santa Isabel como condonar el CAE que vale 13 veces lo que vale la gratuidad universitaria, eliminar Isapres y otros es impagable. Es un colosal aumento del gasto irresponsable sin forma de pagarlo. Al respecto el destacado economista Franco Parisi afirmaba “(Sobre el Frente Amplio) no tienen el conocimiento ni la esperanza de saber cómo son las cosas. Por ejemplo, cuando Beatriz Sánchez decía que iba a ponerle un impuesto a los hiper millonarios: los hiper millonarios se van del país de inmediato. Hay que ser inteligente cuando se hacen propuestas de impuestos y sus efectos, así que esas propuestas para la galería no tienen sentido.[2]”

CONCLUSION

El bajo nivel de los economistas del Frente Amplio –tapados en títulos y doctorados pero con deficiencias básicas brutales- debe ser el mayor signo de preocupación para el ciudadano informado. Que entren a jugar con los fondos de pensiones -que representan el 70% de la actividad económica nacional- personas acostumbradas a despilfarrar todo carretes y fiestas, que además poseen un historial de declaraciones desinformadas y cálculos mediocres es una apuesta que nadie racional debe permitir con su dinero. Mientras tanto, Nicolás Grau se pasea alegremente por los medios diciendo que quiere ser como Corea del Sur.

Por Nicolás Palma

Fuentes:

Emol.com

El desconcierto

Cronica Chile