INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
Corte de Apelaciones de Valparaíso dejó sin efecto el cobro de una deuda CAE de $27,2 millones al considerar improcedente el procedimiento usado por Tesorería.
En ese proceso emitió un mandamiento de ejecución y embargo, notificó al deudor por correo electrónico y le exigió el pago de la deuda bajo apercibimiento de embargo de bienes. Aunque el afectado presentó las excepciones de prescripción y de no empecer el título, ambas fueron rechazadas.
La Tesorería General de la República pidió rechazar la acción, argumentando que, una vez ejecutada la garantía estatal, la deuda pasa a formar parte del patrimonio fiscal y puede cobrarse utilizando el procedimiento del Código Tributario. Además, indicó que la obligación registrada en la Cuenta Única Tributaria ascendía a $27.221.880.
¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Valparaíso descartó ese planteamiento. El fallo fue pronunciado por los ministros Jaime Arancibia Pinto y Max Cancino Cancino, con el voto en contra del fiscal judicial Sergio Fuentes.
El tribunal sostuvo que las reglas de cobro previstas para el CAE «no pueden comprender las potestades y mecanismos del Título V del Libro III del Código Tributario», porque ese procedimiento fue diseñado para obligaciones tributarias y no para créditos de origen contractual y civil.
Con esa conclusión, la Corte dejó sin efecto el procedimiento de cobro, el mandamiento de ejecución y embargo, el requerimiento de pago y la resolución que rechazó las excepciones del deudor.
Además, ordenó que la Tesorería se abstenga de cobrar el CAE mediante ese mecanismo y ajuste cualquier actuación futura a los artículos 16, 17 y 18 bis de la Ley N°20.027.
Fuente: eldesconcierto.cl
