Ex juez de Nueva York Arrestado por Millonario Fraude Inmobiliario

Un exjuez de Nueva York fue arrestado este miércoles tras ser acusado de participar en un esquema fraudulento que habría estafado a inversionistas por millones de dólares, otro ejemplo preocupante de corrupción dentro de instituciones que deberían inspirar confianza pública.

Edward Harold King, exmagistrado de la Corte Suprema del estado de Nueva York en Brooklyn, enfrenta cargos federales por conspiración para cometer fraude electrónico junto al inversionista inmobiliario de Brooklyn Sam Sprei. Según fiscales federales, ambos habrían utilizado el prestigio y la autoridad del sistema judicial para engañar a inversionistas con falsas oportunidades de inversión en bienes raíces en Nueva Jersey.

“El acusado utilizó su posición como juez en funciones para dar una apariencia de legitimidad a inversiones fraudulentas”, declaró Joseph Nocella Jr., fiscal federal del Distrito Este de Nueva York.

Agentes del FBI arrestaron a ambos hombres durante la mañana del miércoles. King, de 72 años, y Sprei, de 37, comparecerían posteriormente ante un tribunal federal en Brooklyn. Hasta el momento no estaba claro si contaban con representación legal.

Las reglas judiciales prohíben claramente que jueces en funciones ejerzan como abogados privados, precisamente para evitar conflictos de interés y abusos de poder. Sin embargo, según las autoridades, King habría ignorado esas restricciones mientras participaba activamente en el supuesto fraude.

King renunció a su cargo en enero mientras era investigado por la Comisión Estatal de Conducta Judicial, organismo que ya había recibido múltiples denuncias en su contra, incluyendo acusaciones relacionadas con fraude a inversionistas. En aquel momento, el exjuez negó todas las acusaciones.

De acuerdo con la denuncia criminal federal, Sprei y King instruían a inversionistas a transferir fondos a un tercero bajo el argumento de demostrar “prueba de liquidez”. Los fiscales afirman que Sprei aseguraba a las víctimas que King, además de juez, era un abogado autorizado capaz de manejar legalmente esos fondos, una representación que ahora forma parte central del caso federal.

Fuente: www.nytimes.com