Un equipo de investigadores italianos ha entrado en el debate sobre el Sábana Santa de Turín, la tela de lino que algunos creen que fue la Sábana Santa de Jesús.
En un estudio publicado en la revista Heritage, los autores llevaron a cabo un trabajo de datación en una muestra del Shoud, llegando a la conclusión de que puede ser una reliquia de 2000 años de antigüedad.
El Shoud, que durante mucho tiempo ha sido objeto de un intenso escrutinio, presenta una débil imagen del hombre que algunos creen que es el cuerpo de Jesús milagrosamente impreso en la tela. Si bien el último estudio no discute la cuestión de si el artefacto era realmente la sábada del entierro de Jesús, los autores descubrieron que su edad es más o menos consistente con su tiempo.
Los hallazgos desafían las investigaciones anteriores que apoyan un origen medieval del Shoud, que es uno de los objetos arqueológicos más estudiados del mundo.
Imagen negativa y positiva del Sábana Santa de Turín. La controvertida tela de lino ha sido durante mucho tiempo objeto de un intenso escrutinio. CLAUDIODIVIZIA/ISTOCK/GETTY IMAGES PLUS.
Si bien algunos estudios han llegado a la conclusión de que el artefacto podría ser genuino, el consenso científico se inclina hacia que el Sábalo sea un artefacto medieval y una falsificación.
El Shoudio fue denunciado como una falsación por el obispo de Troyes, Pierre d’Arcis, en 1389, quien supuestamente identificó al artista responsable. Sin embargo, el debate está en curso, con la persistencia de incertidumbres y puntos de vista alternativos, lo que dificulta una conclusión definitiva con respecto a su autenticidad.
Entre las investigaciones que indican un origen medieval para el Sábanano se encuentra un estudio fundamental de radiocarbono realizado a finales de la década de 1980, que concluyó que el lino data de entre 1260 y 1390 d.C., lo que corresponde a la primera aparición documentada del artefacto en Francia en la década de 1350. Estos resultados indicaron que no era la tela de entierro de Jesús.
Pero algunos expertos, como los autores del estudio Heritage, argumentan que estas pruebas podrían haber sido defectuosas debido a la contaminación. Tales argumentos que giran en torno a la hipótesis de la contaminación también han sido cuestionados anteriormente.
Los autores dijeron que los resultados de su análisis eran «totalmente compatibles» con mediciones análogas obtenidas de una muestra de lino cuya datación, según los registros históricos, es del 55-74 de la C., y consistente con la hipótesis de que la Sándula es una reliquia de 2000 años de antigüedad.
Los autores señalan que los resultados solo son compatibles con esta hipótesis con la condición de que el artefacto se mantuviera a niveles adecuados de temperatura media (alrededor de 20-22,5 grados Celsius, o 68-72,5 grados Fahrenheit) y una humedad relativa del 55-75 por ciento durante 13 siglos de historia desconocida, además de siete siglos de historia conocida en Europa.
Dado que los resultados no están de acuerdo con la investigación anterior de datación por radiocarbono, los autores dijeron que «una investigación de rayos X más precisa y sistemática de más muestras tomadas del tejido de la Sábana Santa de Turín sería obligatoria para confirmar las conclusiones de nuestro estudio».
Fuente:newsweek.com