INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, amenaza con demandar a la junta directiva de Twitter si no acepta la mejor oferta de compra del multimillonario tecnológico Elon Musk.
DeSantis anunció hoy que debido a que el plan de pensiones de Florida está invertido en Twitter, tiene derecho a demandar a la junta por incumplimiento de su deber fiduciario de hacer lo mejor para los accionistas.
El multimillonario de Tesla ofreció comprar Twitter por $ 43 mil millones, pero la junta directiva activó una «píldora venenosa» para acabar con el trato.
DeSantis dice que está «buscando formas en que el estado de Florida pueda responsabilizar a esta junta directiva de Twitter por violar su deber fiduciario». Él dice que la suya no es una amenaza benigna porque su estado posee acciones de Twitter. “No lo compré [y] tenemos personas que administran el fondo”, dijo el republicano de Florida, pero dijo que Twitter tiene que dar algunas explicaciones. “[Twitter] no ha sido exactamente bueno en cuanto a retornos de inversión; Ha estado bastante estancada durante muchos, muchos años. Para mí, creo que probablemente sea una lesión para el fondo”.
DeSantis no había terminado.
“La pregunta es, ¿por qué rechazaría la prima del 20 %? No creo que haya sido un rechazo basado en preocupaciones financieras o criterios comerciales”, dijo hoy en una conferencia de prensa. “Lo rechazaron porque saben que no pueden controlar a Elon Musk, saben que no aceptará la narrativa y que su pequeño juguete de Twitter no se usaría para hacer cumplir la ortodoxia y básicamente para apuntalar el régimen y este legado fallido. medios de comunicación.»
Lo cual es absolutamente perfecto.
Incluso el ex director ejecutivo y actual miembro de la junta de Twitter, Jack Dorsey, culpó a la junta de “disfunciones”.
Como informó PJ Media , Musk quiere más discurso en Twitter, no la censura ideológica que los unos y ceros han estado empleando contra las cuentas de derecha.
DeSantis advirtió que si la píldora venenosa utilizada por la junta es de naturaleza ideológica y no tiene nada que ver con los accionistas, “la pregunta ahora es cuál es el recurso”.
Fuente: pjmedia.com
