INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
Uno por uno se ven refutados los argumentos de los grupos proabortistas que pretenden descalificar el impacto positivo de las Leyes Pro Vida
Ingrid Skop, vicepresidenta y directora de asuntos médicos del Instituto Charlotte Lozier, refutó en un artículo del 12 de febrero varias acusaciones de grupos proabortistas contra la Ley del Latido del Corazón de Texas, aclarando que la ley ha tenido un efecto predominantemente positivo en mujeres y bebés.
«Las leyes provida de Texas han sido injustamente tergiversadas y difamadas«, dijo Skop. «Las motivaciones proabortistas han provocado alegaciones que se han demostrado falsas o implican resultados que aún no se pueden determinar«.
En su artículo, Skop respondió a «las más notables» de las acusaciones proabortistas contra la ley, que se aprobó en 2021 y prohíbe los abortos después de seis semanas.
Los medios de comunicación proabortistas han afirmado que las protecciones provida de Texas dificultan que los médicos brinden atención médica necesaria en emergencias del embarazo. En realidad, Skop aclaró, la ley de Texas permite explícitamente a los médicos brindar atención que salve vidas, incluidos abortos cuando sea necesario, sin requerir un riesgo inminente de muerte. El Tribunal Supremo de Texas y el Consejo Médico han reiterado que los médicos tienen la discreción de tomar decisiones basadas en un juicio médico sólido.
A pesar de las trágicas muertes maternas reportadas en los medios, estos incidentes a menudo han resultado de una mala gestión médica en lugar de restricciones legales, según Skop.
«Sembrar miedo y tergiversar las leyes provida es poco probable que afecte la fuerza laboral médica si las organizaciones médicas de Texas se aseguran de que los médicos entiendan cómo se deben interpretar las leyes en su práctica, garantizando que los médicos de Texas continúen brindando atención médica de calidad según lo permitido por las leyes estatales», dijo Skop.
Los defensores del aborto también argumentan que las leyes provida empeorarán las tasas de mortalidad materna. Sin embargo, la mortalidad materna abarca las muertes durante el embarazo y hasta un año después del parto, a menudo influenciadas por factores como el abuso de sustancias, problemas de salud mental y afecciones preexistentes.
Como se ha demostrado, la tasa de mortalidad materna cae un año después de que los estados aprueban la legislación provida. Por su parte, Texas ya enfrentaba una alta tasa de mortalidad materna antes de la decisión Dobbs, principalmente debido a problemas no relacionados.
Cabe señalar que las tasas nacionales de mortalidad materna han mejorado significativamente de 2021 a 2023, contradiciendo las predicciones de que las leyes provida conducirían a resultados adversos.
«Sin embargo, las extensas deficiencias de datos causan una dificultad extrema en la detección de muertes relacionadas con eventos del embarazo temprano, como el aborto inducido, contribuyendo a la narrativa no comprobada de que el aborto es más seguro que el parto (una narrativa contradicha por datos de mejor calidad de otros países)«, afirmó Skop.
«El aborto se asocia con muchos factores de riesgo para la mortalidad materna, y hay muchas razones para sospechar que limitar la exposición al aborto de las mujeres estadounidenses puede mejorar, en lugar de empeorar, la mortalidad materna».
Han surgido afirmaciones que intentan conectar las restricciones al aborto con tasas de suicidio más altas entre mujeres en edad reproductiva. Estas afirmaciones sugieren que incluso las más mínimas restricciones al aborto pueden provocar un aumento en las tasas de suicidio. Pero, al decir que las regulaciones mínimas que causan retrasos, como requerir una sesión de consejería antes del procedimiento de aborto, probablemente lleven al suicidio a mujeres no embarazadas, obedece a otros factores.
«Ciertamente puede haber pequeños picos de ansiedad entre las mujeres en los estados provida porque la información sesgada de los medios puede estar avivando temores innecesarios sobre las leyes provida y la mortalidad materna, pero estos temores no son un efecto de las propias leyes provida, porque entendidas correctamente, los límites al aborto salvaguardan a las mujeres«, aclaró Skop.
«Numerosos estudios han documentado mejores resultados de salud mental cuando las mujeres dan a luz a sus hijos en lugar de elegir el aborto».
Los opositores de las leyes provida también han afirmado un aumento en la mortalidad infantil, señalando un aumento del 12,9% en las muertes en Texas después de la Ley del Latido del Corazón. Sin embargo, la tasa general de mortalidad infantil de Texas se ha mantenido constante en general, con cifras de 2022 comparables a las observadas entre 2012 y 2020, y aún más bajas que en algunos estados con restricciones mínimas al aborto.
Además, según Skop, el aumento en las tasas de mortalidad se debe en gran medida a que nacen más bebés con afecciones que limitan la vida y fallecen dentro de un año después de su nacimiento, no debido a las leyes provida en sí.
«Matar a los bebés con condiciones fetales que limitan la vida antes de que tengan la oportunidad de nacer y ser contados en las estadísticas difícilmente es una forma convincente o ética de abordar el problema de las anomalías graves diagnosticadas prenatalmente y la mortalidad infantil«, dijo Skop.
La evidencia también contradice la narrativa popular de que las leyes provida de Texas no han salvado vidas no nacidas. En realidad, tras la implementación de la Ley del Latido del Corazón, el número de abortos en Texas se redujo en un 50%, mientras que los nacimientos aumentaron. Aunque algunas mujeres buscaron abortos fuera del estado o a través de píldoras, la evidencia muestra que no todas las que anteriormente habrían obtenido un aborto pudieron hacerlo. La tasa de natalidad de Texas en realidad aumentó en 2022, incluso cuando otros estados experimentaron descensos.
Por último, las afirmaciones de que las protecciones provida están expulsando a los obstetras de Texas y empeorando los desiertos de atención materna carecen de datos de respaldo. La matrícula en las escuelas de medicina y el establecimiento de nuevos programas de residencia de OB-GYN en estados provida han aumentado. La matrícula en escuelas que otorgan títulos de MD aumentó casi un 7% en los últimos cuatro años, y se acreditaron 13 nuevos programas de residencia de OB-GYN en estados provida, con la mayoría de las plazas de residencia llenas.
Fuente: razonmasfe.com
