La Corte Suprema indica que los fiscales sobrepasaron sus atribuciones al acusar a cientos de manifestantes involucrados en el asalto al Capitolio

La Corte Suprema indica que los fiscales sobrepasaron sus atribuciones al acusar a cientos de manifestantes involucrados en el asalto al Capitolio

The Supreme Court sided with a former police officer who had contested a charge of obstructing an official proceeding during the January 6, 2021 insurrection.

In a 6-3 decision, the highest court – with the majority of conservative justices voting in favor – ruled for Joseph Fischer, one of many individuals, including former President Donald Trump, accused by the Department of Justice (DOJ) of obstructing the certification of the electoral results that secured Joe Biden’s victory.

According to the ruling, the DOJ under the Democratic administration may have overstepped in bringing charges of this offense against the protesters who stormed the Capitol that year.

The protesters, mostly supporters of Trump, aimed to disrupt the certification process of the November 3, 2020 election results, a symbolic but official act conducted in Congress after every election.

Trump has falsely claimed to be a victim of election fraud. His followers adopted this argument to challenge the legitimacy of Biden’s presidency, and the violent storming of the Capitol was part of their protest against Biden’s inauguration, based on a widely disseminated lie perpetuated by Trump and many of his associates.

The DOJ Lawsuit
The Supreme Court concluded that the law the DOJ used to support its charges was intended to be applied only in specific cases involving evidence tampering. This law was enacted in 2002 following the Enron financial scandal.

El tribunal supremo devolvió el caso de Fischer a instancias judiciales inferiores, las cuales deberán determinar si el DOJ puede mantener su acusación contra el exagente bajo la nueva interpretación de la ley.

La normativa utilizada por el DOJ, especificada en el Código Penal de EE.UU. en la Sección 1512 del Título 18, conlleva una posible pena de prisión de hasta 20 años.

Aún no se comprende completamente el alcance del fallo del tribunal supremo y cómo podría beneficiar a Trump.

De un total de 247 casos, de más de 1,400 presentados por el DOJ contra personas que irrumpieron en el Capitolio de EE.UU., solo 52 incluyen la obstrucción como la única acusación criminal.

De esos 52 casos, solo 27 están cumpliendo actualmente condena.

Otros Cargos Contra Fischer
El exagente también enfrenta otras acusaciones penales, como agredir a un oficial de policía y entrar ilegalmente en un edificio gubernamental restringido sin autorización.

Estas acusaciones no fueron abordadas por el tribunal supremo y siguen vigentes.

Los fiscales estadounidenses afirman que Fischer se unió a la turba que irrumpió en el Capitolio desde su ala este. El acusado anteriormente se desempeñó como agente de policía en North Cornwall Township, Pennsylvania.

Fuente: univision.com