Tras el altamente controvertido encuentro entre Argentina y Chile, los medios de comunicación mexicanos han criticado fuertemente la integridad del torneo de la Copa América en curso, sugiriendo que podría no tener sentido continuar. El sentimiento refleja una profunda decepción y descreimiento generalizados sobre el arbitraje y las decisiones tomadas durante el partido.
En un comentario incisivo, los periodistas mexicanos señalaron varios incidentes clave que han causado indignación entre aficionados y analistas por igual. En primer lugar, hubo una evidente omisión en lo que muchos consideraron un penal claro a favor de Chile. Además, la decisión de no mostrarle tarjeta roja a Rodrigo De Paul a pesar de una entrada polémica levantó más críticas.
Además, el gol decisivo de Argentina fue considerado fuera de juego por los críticos, con revisiones de video posteriores que supuestamente presentaban ángulos distorsionados que alimentaron más controversia.
«La situación ha llegado a un punto en el que parece sin sentido seguir con la Copa América. Después de lo que hemos visto en el partido entre Argentina y Chile, deberían simplemente darle el título a Argentina», mencionó un editorial.
Los críticos también han destacado un presunto sesgo a favor de Argentina, con acusaciones de que el equipo juega bajo reglas diferentes y disfruta de ventajas injustas. A pesar de estas controversias, los aficionados argentinos han expresado orgullo por el desempeño de su equipo, reflejando un sentimiento generalizado de descontento en toda América Latina.
La postura de la prensa mexicana subraya los crecientes llamados a la transparencia y la equidad en el arbitraje deportivo, instando a los organizadores del torneo a abordar las preocupaciones surgidas tras el reciente partido. A medida que las discusiones se intensifican, el futuro de la Copa América queda en el aire, con partes interesadas y aficionados exigiendo rendición de cuentas y una reevaluación de los estándares del torneo.