INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-Calif.), la izquierda, el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.) llegan para la presentación formal de una estatua que representa al presidente Harry S. Truman en la Rotonda del Capitolio en el Capitolio en septiembre. 29, 2022. (Jabin Botsford/The Washington Post)
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), está señalando que si los republicanos ganan la mayoría de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato del próximo mes, es probable que el Partido Republicano se oponga a más ayuda a Ucrania en su guerra con Rusia.
Desde la invasión en febrero, la mayoría de los republicanos y demócratas del Congreso se han unido para autorizar miles de millones de dólares en asistencia militar y humanitaria de los Estados Unidos a Kiev como una posición geopolítica y moral contra la agresión de Vladimir Putin.
McCarthy, que podría ser el presidente de la Cámara de Representantes si los republicanos triunfan, indicó que eso podría terminar en una Cámara de Representantes dirigida por el Partido Republicano.
«Creo que la gente va a estar sentada en una recesión y no van a escribir un cheque en blanco a Ucrania», dijo recientemente a Punchbowl News. «Simplemente no lo harán».
McCarthy sugirió que los estadounidenses quieren que el Congreso se centre en temas más cercanos a casa.
«Hay cosas que [la administración Biden] no está haciendo a nivel nacional», dijo. «No hacer la frontera, y la gente empieza a sopesar eso. Ucrania es importante, pero al mismo tiempo, no puede ser lo único que hacen, y no puede ser un cheque en blanco».
Estados Unidos ha autorizado más de 60 000 millones de dólares en ayuda a Ucrania, con más de 18.800 millones de dólares en asistencia de seguridad desde enero de 2021. El Senado votó a favor de finalizar más de 40 000 millones de dólares en nueva asistencia militar y humanitaria en mayo, siendo los republicanos los únicos legisladores que votaron en contra de ese paquete, la mayor inversión en Ucrania hasta ahora.
Once senadores republicanos y 57 miembros republicanos de la Cámara de Representantes se opusieron a la legislación, argumentando que hay que hacer más para explicar cómo se gasta el dinero y rastrear las armas y el equipo enviados al campo de batalla.
El viernes, los Estados Unidos anunciaron 725 millones de dólares adicionales en asistencia de seguridad para Ucrania, incluyendo más municiones para sistemas de cohetes de alta movilidad, o HIMARS, así como balas de artillería guiadas de precisión, armas antitanque y Humvees, según una declaración del Pentágono.
Aunque la mayoría de los líderes del Congreso, sobre todo el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.), han sido firmes en apoyo a Ucrania, los votantes de varios estados en enero podrían enviar a republicanos a Washington que estén ansiosos por oponerse a la ayuda. Se espera que el número de aquellos que desconfían de la ayuda extranjera y de los partidarios de la agenda «America First» del expresidente Donald Trump crezca en el próximo Congreso.
En septiembre, J.D. Vance, el capitalista de riesgo y autor que está encerrado en una carrera por un estadounidense El escaño del Senado que representa a Ohio, dijo que quiere que «los ucranianos tengan éxito», pero no debido a la continua financiación de los Estados Unidos.
«Creo que tenemos que llegar a un punto, y aquí es donde no estamos de acuerdo, tenemos que detener la gota de dinero a Ucrania con el tiempo», dijo a la filial de ABC en Toledo. «No podemos financiar un conflicto militar a largo plazo que creo que en última instancia tiene rendimientos decrecientes para nuestro propio país».
Vance añadió: «Creo que estamos en el punto en el que hemos dado suficiente dinero en Ucrania, realmente lo hago. … Los europeos necesitan dar un paso adelante. Y francamente, si los ucranianos y los europeos, lo que es más importante, supieran que Estados Unidos no iba a pagar la factura, en realidad podrían dar un paso adelante».
Europa ha proporcionado una cantidad significativa de ayuda militar y humanitaria a Ucrania.
En Arizona, el candidato republicano al Senado Blake Masters criticó la financiación adicional para Ucrania en mayo, alegando que el dinero debería usarse en su lugar para construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.
«Bajo Joe Biden, siempre es el último de Estados Unidos», dijo en un vídeo que tuiteó. «Seamos claros sobre lo que esto significa. Significa que no hay cese de fuego. Significa otra guerra extranjera en la que pagamos por todo. Muchos miles más de personas morirán. No hay resolución, no hay fin a la vista. El riesgo, por supuesto, es que una guerra por poderes pueda convertirse en una guerra nuclear total entre las potencias nucleares».
En New Hampshire, el candidato republicano al Senado, Don Bolduc, dijo la semana pasada que más gasto no es la respuesta a la mejora de las condiciones en Ucrania.
«Debemos responsabilizar a la administración», dijo a la filial de ABC de New Hampshire. «Simplemente no podemos imprimir este dinero. Es el dinero que no tenemos, y es el equipo que se está lanzando a un problema sin ninguna estrategia, sin ninguna política, y no va a hacer el trabajo».
Estos republicanos podrían unirse al senador. Rand Paul (R-Ky.), que en mayo retuvo temporalmente 40 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania, diciendo: «no se puede salvar a Ucrania al domar la economía de los Estados Unidos».
El candidato republicano al Senado de Nevada, Adam Laxalt, tuiteó en mayo que la ayuda de 40 mil millones de dólares estadounidenses a Ucrania era una «propuesta impactantemente abominable».
Las voces más fuertes de la derecha sobre el tema, como Tucker Carlson de Fox News, han sido francas al cuestionar la ayuda a Ucrania.
La Conferencia de Acción Política Conservadora de septiembre publicó, y luego borró, un tuit que se hizo eco del lenguaje del Kremlin y pidió que se detuviera «regalar a Ucrania». Más tarde emitió una declaración reafirmando su postura sobre la asistencia de los Estados Unidos. «Debemos oponernos a Putin, pero los contribuyentes estadounidenses no deberían asumir la gran mayoría del costo», dijo.
Una encuesta de Pew Research de septiembre encontró que la mayoría de los republicanos y demócratas dicen que Estados Unidos está proporcionando «justo» o «no lo suficiente» apoyo a Ucrania, aunque el 32 por ciento de los republicanos dijeron que Estados Unidos está proporcionando «demasiado», una cifra que se ha más que triplicado desde marzo (9 por ciento). En relación con esto, la preocupación de los estadounidenses por la derrota y la toma de Rusia en que Ucrania se haya reducido del 55 por ciento en mayo al 38 por ciento en septiembre.
Los comentarios de McCarthy a Punch Bowl News atrajo una respuesta incrédula del representante. Adam Kinzinger (R-Ill.), quien tuiteó a McCarthy: «¿Qué diablos le está pasando a @GOPLeader»?
Senador Chris Murphy (D-Conn.), miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, ha advertido que si el Partido Republicano gana la Cámara de Representantes, la ayuda para Ucrania estaría en peligro.
«Acabo de ver venir un tren de carga, y ese es Trump y su operación que se vuelven en contra de la ayuda para Ucrania», dijo en MSNBC. «Los republicanos de la Cámara de Representantes, si tomaran la mayoría, están sobrenaturalmente en contra de cualquier cosa a favor de Joe Biden, incluida la guerra en Ucrania, y hay una crisis real en la que la mayoría republicana de la Cámara de Representantes se negaría a apoyar ayuda adicional a Ucrania».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo el martes que no quería involucrarse en hipótesis sobre lo que podría suceder si los republicanos ganaran el control de la Cámara, pero dijo que el presidente continuaría apoyando los esfuerzos del pueblo ucraniano para defenderse.
«Seguiremos trabajando con el Congreso y seguiremos monitoreando esas conversaciones sobre estos esfuerzos y apoyando a Ucrania el tiempo que sea necesario», dijo. «Vamos a cumplir esa promesa que estamos haciendo a los valientes ucranianos que luchan todos los días para luchar por su libertad y su democracia».
Fuente: washingtonpost.com
