La hipocresía de los demócratas sobre los disturbios revela la naturaleza política de los encierros del coronavirus

Los virus no discriminan según la política, pero muchos gobernadores y alcaldes demócratas parecen hacerlo. El cambio repentino de los líderes demócratas en respuesta a las protestas, disturbios y saqueos que siguieron al trágico asesinato de George Floyd demuestra que sus condenas condescendientes anteriores a los manifestantes contra el bloqueo fueron motivadas principalmente, si no del todo, por el partidismo de rango.

Cuando los líderes estatales y locales comenzaron a emitir órdenes de quedarse en casa en respuesta a la pandemia de coronavirus, nos dijeron que los bloqueos eran necesarios para «aplanar la curva» y evitar que nuestro sistema de atención médica se vea abrumado.

Parece que hemos logrado en gran medida ese objetivo, aunque a un costo asombroso, ya que más de 40 millones de estadounidenses se vieron obligados a solicitar beneficios de desempleo y las empresas han requerido cientos de miles de millones de dólares en asistencia federal para evitar la bancarrota.

En lugar de aliviar las dolorosas restricciones y esforzarse por reabrir América, muchos alcaldes y gobernadores demócratas, exasperantemente, trataron de extenderlas aún más, a veces en abierto desafío a la Primera Enmienda y siempre en abierto desafío a las preocupaciones expresadas por ciudadanos comunes desesperados por ser se les permitió volver al trabajo y vivir sus vidas.

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, por ejemplo, bromeó condescendientemente de que los manifestantes contra el encierro que quieren ganarse la vida simplemente deberían «tomar un trabajo como trabajadores esenciales».

El gobernador de Michigan, Gretchen Whitmer, también demócrata, se mostró especialmente cáustico, calificó a los manifestantes que se presentaron en el capitolio del estado de Michigan como » racistas » y se preocupó porque estaban propagando el virus reuniéndose en público.

«Esto no es apropiado en una pandemia global», se quejó Whitmer. «Pero ciertamente no es un ejercicio de principios democráticos donde tenemos libertad de expresión».

Whitmer estaba especialmente angustiado por el hecho de que algunos manifestantes contra el bloqueo decidieron ejercer su derecho legal a portar armas de fuego abiertamente, interpretando el comportamiento como una especie de «amenaza» en lugar de una forma visualmente conmovedora para que los ciudadanos comunes expresen su determinación de proteger sus derechos constitucionales.

Sin embargo, cuando los manifestantes utilizaron las recientes protestas de George Floyd como cobertura de la violencia, Whitmer emitió una declaración que ignoró por completo sus acciones. Luego ignoró descaradamente sus propias súplicas de «distanciamiento social» mientras se unía a los manifestantes para una sesión fotográfica solo unos días después.

El alcalde demócrata de la extrema izquierda de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, despreciaba de manera similar a aquellos ansiosos por reabrir la ciudad para que puedan volver a trabajar, diciendo : «No creo que sea demasiado para pedirle a la gente que espere hasta que llegue lo más claro es hacer lo que es seguro, hacer lo que es saludable porque estos números, son sobre vidas humanas «.

Aparentemente, el mismo estándar duro no se aplica a los manifestantes considerados más «despertados» por las élites sociales. De Blasio, cuya propia hija fue arrestada por bloquear el tráfico durante una manifestación, hizo una excepción para los manifestantes, pero mantuvo bloqueos y toques de queda para los neoyorquinos que no protestaban, saquearon ni se amotinaron.

Saint Paul, el alcalde de Minnesota Melvin Carter, dijo que si bien alienta a los manifestantes a abstenerse de destruir sus propias comunidades, «quiere que sea muy claro que no le estamos pidiendo paciencia. Y no le estamos pidiendo pacifismo». «.

Sin embargo, el alcalde Carter ciertamente debería haber estado pidiendo pacifismo; hubiera sido mejor que simplemente «esperar» que los alborotadores dejaran de destruir la ciudad.

El alcalde liberal de Minneapolis, Minnesota, Jacob Frey, es uno de los líderes locales más culpables, ya que no solo avivó las llamas de los recientes saqueos y disturbios en su hermosa ciudad, sino que también forzó efectivamente al Departamento de Policía de Minneapolis (MPD) retirarse y permitir que la ciudad, incluido uno de los recintos propios de MPD, se queme.

Otros demócratas prominentes, incluidos más de una docena de empleados que trabajan para la campaña presidencial del ex vicepresidente Joe Biden, incluso han contribuido a grupos que están rescatando saqueadores y alborotadores que fueron arrestados por sus crímenes.

Los demócratas, en su conjunto, parecen haberse olvidado por completo de sus terribles advertencias sobre las consecuencias para la salud pública de las protestas contra el bloqueo, ninguna de las cuales se convirtió en saqueos, disturbios o comportamientos desordenados. Ahora que los manifestantes están impulsando una agenda liberal extrema, como destituir a la policía, los funcionarios demócratas parecen haber perdido mágicamente sus «graves preocupaciones» sobre las reuniones masivas.

La respuesta contrastante e hipócrita de tantos demócratas a los dos movimientos de protesta recientes deja absolutamente claro que su supuesta preocupación por la propagación de COVID-19 tiene poco que ver con la salud pública, y tiene mucho que ver con la política.

Boris Epshteyn es el asesor estratégico de coaliciones en la campaña Trump 2020 y sirvió en la Casa Blanca como asistente especial del presidente y subdirector de comunicaciones para operaciones sustitutivas.

Fuente: newsweek.com