INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
En el informe, titulado «Resumen de informes selectos de inteligencia de 2004 a 2020 sobre las capacidades de manipulación del voto electrónico de Venezuela», se indica que diversos reportes de inteligencia identificaron un interés por parte del chavismo en desarrollar mecanismos tecnológicos capaces de alterar resultados electorales mediante sistemas electrónicos.
El paquete de documentos desclasificados que reveló el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, muestra cómo la CIA recopiló entre 2004 y 2020 información sobre presuntas capacidades del régimen venezolano para manipular sistemas de votación electrónica y ejercer influencia sobre procesos electorales.
En el informe, titulado «Resumen de informes selectos de inteligencia de 2004 a 2020 sobre las capacidades de manipulación del voto electrónico de Venezuela«, se indica que diversos reportes de inteligencia identificaron un interés por parte del chavismo en desarrollar mecanismos tecnológicos capaces de alterar resultados electorales mediante sistemas electrónicos.
Noticias Relacionadas
Según el documento, funcionarios venezolanos habrían trabajado durante años para adquirir capacidades técnicas vinculadas a la manipulación de procesos electorales, incluyendo el uso de tecnología desarrollada por Smartmatic.
Noticias de última hora
En el documento se señala que estas evaluaciones motivaron preocupaciones dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense acerca de la posible vulnerabilidad de infraestructura electoral basada en proveedores con vínculos con Venezuela.
En el archivo desclasificado se afirma que una evaluación realizada en 2006 concluyó que la adquisición por parte de Smartmatic de la empresa estadounidense Sequoia Voting Systems representaba una amenaza moderada para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Esa valoración habría contribuido posteriormente a la decisión de que Smartmatic se desprendiera de los activos de Sequoia en territorio estadounidense.
Planes para alterar elecciones
Entre los elementos más llamativos del informe figuran referencias a reportes de inteligencia que describen presuntos planes para manipular elecciones venezolanas.
Según el documento, antes de las elecciones presidenciales de 2012 se habrían diseñado mecanismos para modificar resultados utilizando máquinas de votación previamente programadas. El informe sostiene que el plan contemplaba desplegar cientos de equipos alterados en centros de votación estratégicos para favorecer al chavismo.
Asimismo, una sección dedicada a información fechada en septiembre de 2020 describe un presunto método técnico que permitiría crear máquinas virtuales paralelas capaces de replicar resultados legítimos y sustituir posteriormente los datos transmitidos al centro nacional de totalización, haciendo que los votos alterados aparentaran provenir de equipos auténticos.
Vulnerabilidades y limitaciones
El informe también menciona evaluaciones técnicas según las cuales determinadas funciones atribuidas a los sistemas de votación —como alterar resultados, detectar auditorías o generar comprobantes impresos sin registrar determinados votos— eran consideradas técnicamente posibles.
No obstante, el propio documento introduce varias advertencias. Señala que muchas de las evaluaciones provenían de fuentes limitadas y que la comunidad de inteligencia no logró confirmar de manera definitiva que se hubieran producido fraudes electrónicos masivos en elecciones específicas.
En particular, una evaluación alternativa elaborada en 2013 bajo la metodología denominada Devil’s Advocacy planteó un escenario hipotético sobre cómo podría haberse ejecutado una manipulación electoral a gran escala en Venezuela, aunque aclaró que dicho análisis describía una posibilidad técnica y no una confirmación de que hubiese ocurrido.
Noticias sobre Venezuela
Acusaciones sobre vínculos con funcionarios venezolanos
El informe también afirma que diversas fuentes de inteligencia indicaban que personas vinculadas a los servicios de inteligencia venezolanos habrían tenido acceso a tecnologías electorales y que algunos directivos de Smartmatic mantenían credenciales o relaciones con organismos estatales venezolanos.
Asimismo, menciona reportes de fuentes abiertas sobre presuntos vínculos entre funcionarios del régimen venezolano y la empresa tecnológica, aunque reconoce que parte de esta información no pudo ser corroborada plenamente.
Advertencias finales
En sus conclusiones, el documento sostiene que la comunidad de inteligencia estadounidense consideró durante varios años que existían indicios suficientes para mantener bajo observación la evolución de las capacidades tecnológicas del régimen venezolano en materia electoral.
Sin embargo, el propio informe subraya que la evidencia recopilada no permitió establecer de forma concluyente que se hubieran ejecutado operaciones exitosas de fraude electrónico a gran escala y reconoce que varios de los escenarios descritos permanecían como evaluaciones analíticas basadas en inteligencia parcial.
Fuente: panampost.com
